怙恃给予子女的经济帮助，是理所固然的赠与，照旧一种借贷？报载，近日，黑龙江省大庆市高新区法院对一起老人向子女索要经济帮助的案件举行了公然宣判，讯断被告段某给付其岳父岳母乞贷本金11.1万元。

　　现实生活中，中国的怙恃们与子女的血肉亲情难以割舍。经常产生的情况是，即便是对已成人或已结婚的子女，有能力的怙恃仍免不了要给予一定的经济帮助，且多数并未明确到底是乞贷照旧赠与。而把怙恃经济帮助视为理所固然“赠与”的人也并非少数。法院讯断被告段某归还其岳父岳母乞贷的案例，无疑是对“怙恃经济帮助子女属借贷”的公然宣示，不失为一堂以案说法、矫正误识的普法教诲课。

　　剖析把怙恃经济帮助视为理所固然“赠与”的背后逻辑，其思维支持显然是把怙恃对成年子女的经济资助，看成了应尽抚养义务的延续，但这种思维却是有悖法律的错误认知。我国《婚姻法》第二十一条明确划定，怙恃对子女有抚养教诲的义务；怙恃不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求怙恃付给抚养费的权利。怙恃的抚养对象当仅限于未成年子女或不能独立生活的子女。

　　纵观本案，段老师与汤密斯在婚姻存续期间，由汤密斯于2018年2月和6月，先后两次拿怙恃工资卡到银行取走5万和6.1万元。这两笔款项汤家怙恃也并未表达出“赠与”意愿，且段、汤二人早已超出被抚养范围。法院支持岳怙恃在女儿去世后向段某索要乞贷的请求，是有充实法理依据的。

　　实在，法院对“怙恃帮助属借贷”的依法讯断，也契合了我国社会的现实国情和民间认知。我国坊间早有对怙恃与子女、祖辈与孙辈关系的鄙谚，好比“亲是亲，财帛分”、“儿孙自有儿孙福，莫为儿孙做马牛”等等。这些说法虽不无偏颇之处，但勉励成年子女包括经济独立在内的独当一面和不依赖怙恃的教诲劝诫之意，却是显而易见。

　　怙恃资助子女是老人的怜子亲情，不是法界说务；对成年子女再要求怙恃继续无条件支付的，法律当明确“说不”。围观“怙恃经济帮助子女属借贷”的法院讯断，既是对人们某些习惯性认知的界限厘清与举动矫正，也是对老人处分小我私人产业权利的正当掩护，更是对那些一味啃老、动辄伸手的子女们的教诲警示。