从客岁“鲁比奥法案”开始，美国通过了一系列与中概股有关的政策，现存的250家左右中概股未来怎么办？上海许多年前就已经开始建设国际金融中心，在这种挑战和机遇之下，是不是有可能一定水平上接替美国资本市场所起的这种脚色？中国金融学会会长、中国人民银行前行长周小川在6月18日举行的第十二届陆家嘴论坛上给出了自己的答案。

　　周小川认为，对上海来说，有一些积极的因素，也有一些不太积极的因素。从乐观的角度看，他给出了七大来由。

　　第一，中国事个高储备的国度，储备率非常高。中国积年总储备占GDP比重凌驾40%，因此只要机制做得好，很容易找到资金投资新兴和发展的公司。这是个很积极的因素。从资金面上来讲，并不是中概股公司非要依赖国际市场融资，海内空间照旧很大的。

　　第二，这次的事和瑞幸咖啡很有关系，虽然有一些中概股公司出了问题，但总体来讲，中国GDP增长高于全球平均的增长，从供应侧角度来说，我们照旧会有不少好的公司，上市公司的资源照旧存在的。

　　第三，资本市场有一个培育发展的历程。中国颠末了30年左右坎坎坷坷的路径，到目前为止资本市场的发展已经取得了一个很好的动能。虽然仍有差距，但包括市场建设、监视，以及围绕资本市场的机构的发展都有很强的内在动力。

　　第四，在透明度问题上，中国方面在公司治理、外部审计质量等方面也有愿望和动力。这么多年来，中国也在资本市场上打击了许多敲诈上市、利用市场、虚伪信息、内幕买卖业务等举动。宽大投资者对这些不良举动十分憎恨。固然，提高羁系水平、逐步改进公司治理也需要一个历程。

　　第五，已往中国的钱币不是可自由使用的一种钱币，一个只限于中国海内的市场，国际性就不强。但是这些年来，人民币可自由使用水平在不停提高。2016年底，国际钱币基金将人民币纳入SDR钱币篮子。

　　“目前间隔资本项目可兑换，我小我私人认为差距并不是很大。我指的可兑换照旧在坚持反洗钱、反恐融资和一些基本规则情况下的可控的可兑换。固然，这方面差别的学者可能看法也不完全一样。 ”周小川表示。

　　第六，从2014年开始，中国陆续搞了沪港通、深港通，厥后又有沪伦通，开放性大幅度增强，这方面还可以进一步提高。

　　第七，最近中国出台了一系列金融行业对外开放的政策，包括了许多和资本市场有关系的市场准入、业务范围等方面的改进。

　　在枚举完上述七大乐观角度后，周小川也枚举了一些不太乐观的评论，好比这次瑞幸事件以及前一阶段出现的若干其中概股公司被查出来做空，都袒露出我们在管帐、审计和透明度上和国际化的要求另有差距。

　　第二，在公司治理方面，中国许多公司治理外面的人看不太懂。

　　“已往外界对国有企业或者国有控股企业的公司治理疑问比力多一点，最近两三年有一批私营、民营企业在公司治理上出了许多问题，也有相当一部门因此出现倒闭、违约等等情况。这也是一个非常紧张的议题。我们需要积极使中国企业的公司治理可以或许被国际上看明白，同时可以或许接受我们这种实践，我们的实践肯定也是整个国际市场公司治理的一个部门。”周小川表示。

　　第三，作为一个大国，中国对外开放多数是先搞一些试点然后逐步开放，愿望上是要把中国建成开放性的社会主义市场经济。但这方面的措施还不敷，还需要下更大的刻意。上海金融市场的发展照旧很不错的，但是总的来讲，还称不上是真正国际的。

　　针对只有平凡法情况下才能使资本市场顺遂发展，而条文法或者大陆法系里搞不出真正大范围、国际化，可以或许随时演变的资本市场中心的观点，周小川认为，这个观点是可以讨论的：“中国现实上制度规则的演变照旧很快的，许多试点、政策、都有自己特色的工具，这方面可以继续探索。”

　　“中国如果然正下刻意，要在这方面作出长足的发展，必须注意国际化，增强国际互助，在推动上海继续发展国际机构、国际资本往来方面上一个大台阶。”