就在几小时前，美国总统特朗普非常稀有地转发了自己在媒体中的死对头之一《纽约时报》发布在境外交际渠道“推特”上的一则贴文。

而《纽约时报》的这则贴文说的是，为了进一步消除美国种族歧视的符号，美国弗吉尼亚州的州长现已命令移除留念美国南北战争时期“南边邦联”将领的雕像。

不过，特朗普转发《纽约时报》的这个音讯，却并不是因为他支撑这种做法，而是想经过转发这一音讯，暗示被民主党操控的弗吉尼亚州在镇压“言论自由”和“篡改美国前史”。

究竟，在支撑特朗普的美国保守派白人集体中，有不少人非常推重当年的“南边邦联”及其所代表的文明和生活方式——哪怕“南边邦联”其时因支撑“黑奴准则”而臭名远扬。

（图为英国《金融时报金曾报导在特朗普的支撑下，美国的“邦联”情节正在从头兴起）

但在对立种族主义的美国人看来，他们以为南边邦联是罪恶的存在，是黑人被种族压榨的符号，而美国一些当地此前一向树立着的南边邦联的将军雕像，则是在留念这些种族主义者，应该将这些雕像推翻和打倒。不少对立特朗普的民主党政客也以为应该撤下这些雕像。

（图为美国《华盛顿邮报》一篇谈论文章在责问为什么还有那么多白人在推重构建在黑奴准则上的邦联）

实际上，在前些年美国爆发“黑命贵”（Black Live Matters）的运动中，美国这些南边邦联将军雕像的去留问题，就现已引发过美国言论的剧烈探讨了，一些雕像更是现已被人砸过一圈了。

所以，在现在美国黑人乔治·弗洛伊德遭差人暴力逝世后，美国社会再度被引爆的对种族主义不满情绪，也毫不意外地烧到了这些南边邦联将军的雕像上。这便有了《纽约时报》最新报导的弗吉尼亚州州长命令移除该州里士满市一处邦联将军雕像的工作。

从纽约时报的报导来看，这个即将被移除的邦联将军雕像，归于当年南边邦联军的总司令罗伯特·李。而从该报给出的一张美联社的图片来看，该雕像现已被很多当地的抗议者团团围住，雕像的底座也涂鸦上了各种进犯罗伯特·李和他所代表的南边邦联的文字。

《纽约时报》还介绍说，不仅仅这个雕像将被移除，里士满的市长也现已提议移除该市其他邦联将军的雕像。其他一些美国城市也在此次游行爆发后提出了相似方案。

还有一些美国城市现已开端行动起来了。依据《纽约时报》此前的报导，美国阿拉巴马州的伯明翰市就移除了一座现已被抗议者损毁的邦联将军查尔斯·林恩的雕像。林恩还曾是该市的缔造者之一。

美国宾夕法尼亚州的费城则移除了该市一座留念上世纪60和70年代对黑人和同性恋人群进行“严打”白人市长的雕像。

这个市长名叫弗兰克·里佐，尽管他与美国南边邦联没有直接的联系，但《纽约时报》称他在当政时期的恶行，也令他被视作是代表美国种族主义压榨的一个符号，所以他的雕像自1999年被建立后就一向是种族主义人士损坏的目标。费城当局原本是打算在2021年移除他的雕像，但因为此次游行的爆发决议提前到本年施行。

最终，从交际网络上的反应来看，尽管不少美国网民支撑移除这些标志种族主义和压榨的人物雕像，也有人以为这么做是在篡改前史。

如下图所示，前面这个名叫Debbie的网民就表明她她对立这种经过“篡改前史”而让美国人都变得快乐的做法，称即使有些前史是丑恶和苦楚的，也应该得到实在的展示。

但她的这番取得2100个点赞的谈论，很快就遭到下面一个取得800个点赞的谈论的批驳：前史应该进入博物馆，而不是以一种这种认可其功劳的雕像方式展出，先搞清楚两者的差异吧。

而此前在我国国内，曾有我国网络上曾有一些网络大V，将美国各地展出的这些南边邦联将领的雕像，视作是美国“容纳”质量的展示，称这些邦联将领尽管是南北战争中的输家，但并没有被钉在羞耻柱上，美国政府反而挑选与他们宽和，还立碑留念他们……

信任这些大V关于现在这个场景，应该也挺“难过”的吧？