原标题：爱奇艺会员胶葛一审宣判：超前点播形式可持续推广 用户奉告需不断完善

6月2日，爱奇艺会员吴某状告北京爱奇艺科技有限公司合同胶葛案在北京市互联网法院一审宣判。北京互联网法院一审判定以为，视频网站超前点播服务形式能够持续推广， 爱奇艺向原告吴某接连15日内供给爱奇艺渠道吴声威原享有的黄金VIP会员权益。

上一年6月，原告吴某购买爱奇艺年费会员，同年12月，爱奇艺和腾讯视频在剧集《庆余年》中推出“超前点播”付费服务并更改了会员协议。对此，吴某以为，爱奇艺单方面改变了《VIP会员服务协议》合同，侵犯了其知情权，遂申述爱奇艺，提出撤销超前点播功用、主动越过一切广告内容等多项诉讼请求，并要求爱奇艺承当诉讼相关费用。

在爱奇艺会员诉讼前，另一位顾客也将腾讯视频告上了法庭，诉讼焦点也首要环绕超前点播打开。该案现在暂未宣判。

此前，多家视频网站在热播剧集上推出超前点播服务，该形式的合法性及其商业形式完善等问题，引发全网热议。厦门大学经济学系主任龙小宁教授以为合同法的重要准则之一应该是促进竞赛、鼓舞立异的，对新技术、新形式应该采纳比较容纳的情绪。假如总是做出关于渠道晦气的解说，会导致渠道在尽力处理亏本情况和满意不同用户需求的过程中受阻，然后形成渠道缺少立异动力、乃至退出商场的负面作用，长期中反而会对顾客福利以及社会总福利水平发生晦气的影响。此次法院的判定能够看出法令判定也考虑到了渠道服务形式立异关于商场和用户的活跃价值，对该形式的合法性给予认可。但在形式合法的基础上，渠道仍需推动奉告优化等方面的作业，让用户应知尽知才干真实完成道理统筹。